《青海湖自然保护区旅游业可持续发展研究》

青海湖自然保护区旅游业可持续发展研究

摘

要

我国旅游业是我国经济发展的支柱性产业之一，客观、全面地分析我国旅游业面临的发展问题是提升我国旅游产业国际竞争力以及高效、快速发展我国旅游产业的前提条件，对我国旅游业发展有着重要的意义。而湖泊旅游业是现代旅游业中发展最为迅速的领域之一，并且作为旅游业的重要分支，在国际旅游市场上异军突起。青海湖自然保护区旅游资源十分丰富，有着巨大的开发潜力。分析青海湖自然保护区旅游业的可持续发展有助于青海旅游市场的稳定发展，同时，提高青海湖自然保护区旅游业在国际旅游业中的地位。本文通过对我国旅游产业实践考察以及结合当前国际旅游产业竞争力标准，深入分析了青海湖自然保护区旅游业发展的构成因素以及竞争力的衡量标准，同时全面剖析了青海湖自然保护区旅游业发展现状以及造成青海湖自然保护区旅游业竞争力不足的原因，最后提出了提升青海湖自然保护区旅游业可持续发展的相应对策。希望能够为青海湖自然保护区旅游业的长期健康发展提供理论参考依据。【关键词】

旅游业竞争力可持续发展

青海湖自然保护区

1

目录

一、绪论…………………………………………………………3

（一）研究背景………………………………………………..3

（二）研究意义………………………………………………..3

（三）研究内容与方法…………………………………………..3

二、旅游业发展概述及其构成要素与衡量标准…………………………….3

（一）旅游业发展的构成要素……………………………………..3

1、旅游业发展的要素条件……………………………………..3

2、旅游业发展的需求条件……………………………………..4

3、旅游产业的发展战略、结构形式以及竞争状况……………………4

（二）旅游业可持续发展的衡量标准………………………………..4

三、青海湖自然保护区旅游业可持续发展现状…………………………….5

（一）青海湖自然保护区旅游业可持续发展现状……………………….5

1、旅游对区域经济的贡献率不断提高…………………………….5

2、旅游资源的开发层次不断加深………………………………..5

3、旅游基础设施和服务设施不断完善…………………………….5

4、旅游管理不断深化…………………………………………6

（二）青海湖自然保护区旅游业可持续发展现存问题……………………6

四、青海湖自然保护区旅游业可持续发展问题的原因分析……………………8

（一）国旅游业粗放型的发展模式………………………………….8

（二）青海湖自然保护区旅游业缺乏有效的整体调配机制………………..8

（三）青海湖自然保护区旅游业投资与收入呈现严重不平衡………………8

（四）旅游支持性产业以及相关产业发展水平较低……………………..9

五、青海湖自然保护区旅游业可持续发展的建议…………………………..9

（一）实行开发、保护与创新并重的原则，彰显青海旅游特色…………….9

（二）以信息化带动青海湖自然保护区旅游业与国际接轨……………….10

（三）加强青海政府的引导和行业协会的作用………………………..10

（四）完善青海旅游支持性产业与产业链的建设………………………10

六、结语………………………………………………………..11参考文献：………………………………………………………11

2

一、绪论

（一）研究背景

旅游业是一个综合性行业，融劳动密集、资金密集和技术密集为一体，各个阶段同时并存，又以劳动密集为基础，所以，处于不同发展水平的国家和地区都可以在其中找到自身的位置和发展余地，参加竞争，旅游业发展的问题不仅反映了旅游业的国际地位，更重要地反映了在国内外市场一体化的形势下，我国旅游业未来的发展前景和成长态势，它既与建设世界旅游强国密切相关，也是推动我国旅游企业与国际水平接轨的重要因素。

青海湖自然保护区旅游业作为我国湖泊旅游线路的典型代表，其旅游发展的提高对我国旅游经济的发展有着重要的研究意义，但是，当前青海湖自然保护区旅游业在发展过程中仍然存在着服务质量不高，基础建设不能及时跟上以及旅游发展破坏湖泊生态资源平衡的现象，本文将就此展开研究。

（二）研究意义

青海湖自然保护区旅游业发展的研究，一方面对青海湖自然保护区旅游业的现状加深的了解，从而便于制定青海旅游产业可持续发展战略、生态旅游战略以及自然资源与人文科学有效结合的发展战略等，都可以引领旅游主流，有效提高青海旅游资源的竞争力，让国内外更多的旅客了解青海湖旅游的特色和特点。另一方面，有利于及时发现青海湖自然保护区旅游业在发展过程中存在的问题，从而不断完善提高，在旅客们领略美丽湖泊生态风景的同时，有效利用湖泊资源，保持湖泊生态。

（三）研究内容与方法

本课题的研究主要运用了文献法、例举法以及数据分析法等方法，分析总结了青海湖自然保护区旅游业的可持续发展问题。首先，在参阅大量文献的基础上，对旅游业的相关理论和构成要素进行了学习和了解，其次，对青海湖自然保护区旅游业国际竞争力现状进行了调查，分析了青海湖自然保护区旅游业可持续发展中存在的问题和不足，最终，结合自身的专业知识，给出了改善青海湖自然保护区旅游业可持续发展的建议。

二、旅游业发展概述及其构成要素与衡量标准

（一）旅游业发展的构成要素

1、旅游业发展的要素条件

旅游资源发展的要素条件是旅游业具备可持续发展的基础，旅游资源发展的要素条

3件包括。物质资源、知识资源、人力资源以及资本资源等，其中物质资源包括了一国旅游景区的自然旅游资源与社会人文旅游资源，它是旅游发展的首要要素；知识资源是指旅游业发展以及相关产业发展的科技信息涵盖量；人力资源是推动旅游业发展的主体，是旅游国际竞争力的重要构成要素；资本资源最直接地反映出旅游业国际竞争力的强弱，旅游业各个环节资本的大量投入，会扩大旅游业的发展规模、整合旅游业的集群组合状况，为旅游业的发展带来强大动力。

2、旅游业发展的需求条件

旅游业发展的需求条件是旅游业提升竞争力的动力条件，旅游业发展的需求条件包括国内需求与国外需求条件，其中旅游业国内需求条件是指国内居民通过旅游需求消费以及崇尚的旅游新潮流来刺激国内旅游业的发展，为国内旅游业发展提供动力，使国内旅游资源在形式、内容、理念等方面不断创新，以此来满足国内旅游需求，推动旅游业的发展，从而提升旅游业国际竞争力；国外需求条件可以促使旅游业坚持实行“走出去，引进来”的旅游发展战略，给旅游业的发展提供了借鉴其它旅游业发展的先进形式、理念，从而结合本国具体国情，不断改善本国旅游业发展的各个具体环节，推出属于本国自己特色的旅游业，满足国际游客的需求，实现创汇的旅游发展目标。

3、旅游产业的发展战略、结构形式以及竞争状况

旅游产业的发展战略、结构形式以及竞争状况是决定旅游业可持续发展的最根本条件，它决定了旅游业的发展趋势、发展速度以及发展目标，其中国内各旅游产业的发展战略是旅游产业发展的“指向标”，也是构成各旅游产业国际竞争力的关键所在，制定有利于旅游产业可持续发展战略、生态旅游战略以及自然资源与人文科学有效结合的发展战略等，都可以引领旅游之主流，有效提高旅游资源的竞争力；旅游产业的结构形式关系着旅游资源的良性循环发展状况以及旅游产业的发展速度，它决定了旅游资源整合的规模以及旅游资源各项管理、调配体系的构建，影响旅游资源的规模化发展，从而影响旅游业的发展力的提升；旅游产业的发展状况直接关系到旅游市场秩序的维持以及与国际旅游行业接轨标准的制定，规范、有序的旅游产业竞争可以刺激各旅游产业不断提升旅游服务质量、营造旅游特色景观以及创新与国际接轨的旅游理念，与此同时产生价格竞争优势，使各个旅游产业在竞争中得以全面发展，从而提高旅游产业的国际竞争力。

（二）旅游业可持续发展的衡量标准

旅游业可持续发展的衡量标准主要突出在两个方面，一是以旅游业在旅游市场占有份额来衡量，这是反映旅游业可持续发展的重要外部特征，二是通过旅游业潜在的发展优势来衡量，这是反映旅游业可持续发展的内部条件，只有将两者有效结合，才能全面

4把握旅游业可持续发展能力的大小。

[1]江莲.环境教育在中国旅游地理课程中的应用[j].科教文汇，2014（3）：21-24.[2]王育红.浅谈加强《旅游地理》教学中的环境保护教育[j].中国科教博览，2013（5）：30-33.[3]冯年华.关于旅游文化创新的思考[j].金陵科技学院学报，2015（3）：22-23.[4]谭丽林.论旅游企业竞争优势的创造[j].学术论坛，2014（11）：84-87[5]张辉魏翔.对中国旅行社业的经济分析与再定位[j].旅游学刊，2013，（5）：12-15..[6]陈宪.国际服务贸易-原理、政策、产业.上海：立信会计出版社，2014.[7]李开宇等.中国入境旅游受突发性旅游事件影响的时空分析及其应对[j].世界地理研究，2015（3）：71-74..[8]罗明义，毛剑锋.旅游服务贸易理论政策实务.云南大学出版社，2014：

13.[9]蒋小娟.我国入境旅游发展现状、趋势预测及策略分析[j].江西财经大学学报，2013（6）：81-84.[10]高静，梁昭.我国国际旅游服务贸易的竞争力分析[j].国际贸易，2014（9）：20-22.[11]胡瑞娟.论新时期中国三大旅游市场政策取向[j].旅游学刊，2014（1）：19-22[12]徐敏，董瑾.我国旅游服务贸易竞争力的实证分析[j].中国商界，2013，（7）：34-38.[13]安辉.入世后的中国旅游业[j].财经问题研究，2015（2）：25-26.[14]戴斌.旅游企业国际化及其运作研究[j].财贸研究，2014（3）：22-23.[15]向荣.入世后我国旅游业的发展战略选择[j].生产力研究，2014（5）：24-26.

11