《无锡市滨湖区人民法院法庭旁听感想》

无锡市滨湖区人民法院法庭旁听感想

食科0804班0103080404

时间：2011年4月20日地点：无锡市滨湖区人民法院组织者：至善学院法律实务课林悠老师参与者：至善学院法律实务课部分同学及其他

活动安排：主要是到法庭观摩庭审，并与法官互动，了解我国民事诉讼案件庭审的完整程序，加深我们对相关法律程序、法律知识的理解，通过理论知识与现实案件的相结合，更准确的掌握法律的内涵，提高自身的法律素养和知识。个人感想：

这次开庭审理的是关于邻里纠纷的民事案件，案情相对简单，但是一个多小时的旁听过程以及庭审后与胡法官的互动提问环节让我们在场的每一位同学收获颇多。

先针对案情说一下我个人的看法吧。家住六楼的原告起诉家住二楼的被告把太阳能热水器安装在他们家主卧室和阳台上方的屋顶上，看似一件小事，却引起了一场“侵权”风波。本案的争议焦点一，被告是否侵犯了原告的权益呢。众所周日，商品房楼顶是所有住户的公共财产，不单单属于原告本人，因此也不存在侵犯原告产权问题。原告虽出示了此楼内多数住户反对被告的签名信，但是此证据并不够充分，还有部分住户是支持被告的，也有住户是保持中立的。本案争议焦点二，热水器是否应该被拆除。原告坚持诉求拆掉热水器，理由是热水器存在一定的安全隐患，有可能对原告的人生财产安全造成危害。其实这样的安全隐患是可能存在的，但是原告并没有切实的证据，比如说楼房屋顶的重量承载、防水性能等各项指标数据，以及造成的危害后果说明证据等，仅仅说造成了心理伤害不足为证。

此外，这次的旁听也使我看到了我国法律以及法庭工作人员对程序公正的重视，对原告和被告权利的重视，以及我国对构建和谐社会的重视和期望。整个庭审过程都是严格按照法律所规定的程序来进行的；在开庭审理阶段，审判长也询问各方当事人对出庭人员有无异议，是否申请回避，告知被告人各项权利；而且在准备阶段以及最后评议宣告之前，也都询问原告是否同意调解等。这些方方面面的细节都使我们感受到了国家以及工作人员对维护公民权利、维护法律尊严、构建和谐社会所做的切实工作。

当代社会愈来愈趋向于多元化，法律的作用也越来越重要，无论对于社会还是我们个人都是不可或缺的。国家相关部门正在进一步努力完善我国的法律制度，而我们作为一名大学生，国家的栋梁之才，更应该增强法律意识，维护自己的合法权益，加强对法律的理解与学习；同时，努力做一名知法、守法、护法的社会主义好公民。

这是我第一次亲身感受庭审的庄严和严格的诉讼程序，真是一次难得经历，感谢老师的悉心组织和安排。