《撰写信息和调研文章的几点体会》

撰写信息和调研文章的几点体会

浅论组工信息新“五要素”

–撰写组织工作信息的体会

6年来，作为一名专门从事组织工作信息采编、撰写的“专业写手”，采集过无数基层组工干部的基础材料，亲自撰写过无数的党建与组织工作信息、通讯、深度报道、调研报告与评论员文章。反思6年来从事组织工作信息的感受，除了捕捉及时、表达准确、反复推敲等基本功外，我觉得“站得高、看得准、钻得深、说得透，写得实”等五要素相当重要。

站位要高，就是我们信息员要始终站在中央、省、市的角度来审视本地组织工作。从信息采用的角度来看，这样做有利于提高信息采用率，让上级领导审阅后觉得就有“亲自捉刀”的感觉。从信息质量来看，站在上级的角度来审视基层的党建工作，站在一个“党建专家”角度来评判基层组织工作创新和问题，更能发现新亮点、特点或问题，而不是“王婆卖瓜，自我标榜”。

看得要准，我的理解是角度要选准。组工信息选题涉及方方面面，但是角度一定要准，准在符合上级工作思路、准在体现眼前的工作要求、准在能揭示当前工作中大家都看到但没有人敢说或说不好的问题。同时，选题有大有小，我始终觉得大的材料一定要说得全，围绕主题，充分思考这一主题会涉及到的方方面面，要尽量不留“死角”，让读者感觉气1

说得透，就是说理要简单、透彻、明了。我觉得编辑下

发到基层的组工信息，主要是为了推动工作，可以适当说理，说深说透，增加理解。对上的和对社会公开的组工信息，就切忌过多说理，最好的办法是借助新闻报道的方式，用准确的事实说话。一方面，基层工作大多是落实上级要求，或者是根据上级的理论依据来创新工作，或者是反映问题给上级以期引起重视，说理太长太繁，文字不仅会枯燥无味，也占据了文章的大量篇幅。另一方面，给上级讲道理，我认为有违我们信息工作的本意。本是给上级“汇报工作的”，变成了“给上级讲课”，采用率就可想而知了。

说起写得实，我是极力反对“雕琢”文字的，一些信息员习惯玩文字游戏，要么一篇信息反复弄来弄去就是那些材料那些事，今天是“三个坚持”，明天变成了“三个强调”，后天又是“三个突出”。要么就是千方百计“搬弄成语”，或者一定要写“排比句”，片面追求文字华丽。一篇信息没有采用，我认为除了文字功底外，更多的应该考虑我们的事迹、做法、成效或许没有写到位、没有挖得深、没有写得透和实。我习惯将组工信息、党建宣传报道、党建评论文章和调研报告等几种写法进行揉合，特别是用深度报道的方式来揭示组织工作内涵，文字显得朴实、厚重、让人感觉“说到心坎上、说到点子上”。如果要从一篇没有采用的信息上去下功夫，我的做法是先冷却，再思考，过段时间再修正这篇文章，不仅仅是考虑提法和文字组合的事，相当于已经是重新写过了。