反对好人主义圈子文化对照演讲稿
反对好人主义圈子文化对照演讲稿篇1在最近的群众路线教育实践活动中,中央领导同志屡次向不正之风说不,继向旧习惯说不之后,又提出敢于向好人主义说不。这不仅是对教育实践活动批评与自我批评环节的要求,更是直指一些地方长期以来党内生活不健康的一种突出风气。
好人主义就是明哲保身的处世哲学,就是讲私情不讲党性、讲关系不讲原则的腐俗官风。比如说,班子内部维持一团和气,出了问题回避掩盖,开会决策你好、我好、大家好,宁可得罪工作,也不得罪朋友,宁失原则,不伤感情;又比如说,同志间关系低头不见抬头见,面子至上、友情第一,明知不对、少说为佳,事不关己、高高挂起,大家都做顺水人情,人人争当好好先生;再比如说,上下级关系讲究和谐,下级有问题,上面包着、护着,大事化小,小事化了,而下级则对老板随声附和、奉承捧场,等等。直到这次教育实践活动,要进行批评与自我批评了,要开民主生活会了,有的同志仍然是对上放礼炮,对同事放空炮,对自己放哑炮。
批评与自我批评,本来是我们党区别于其他政党的一个显著标志。党不是一团和气的俱乐部,也不是你好我好的同路人,作为工人阶级的先锋队,党内必须有健康、健全的政治空气和严肃、严格的批评风气。好人主义不讲原则、没有党性,老好人也并不是什么真好人——多栽花,无非是要少栽刺,与人方便终究是为了自己方便,这种八面玲珑、四面讨好的好人,往往是精于算计、满心思个人得失的人,是功利私心最重的人。这种从不与人红脸的人,往往也是对同志最不负责的人。好人主义说到底,就是一种官僚主义——在封建官僚体制下,同朝为官的同僚,在对专制王权的同一依附中结成利益共同体,同进退共荣辱,一团和气成为做官的座右铭,明哲保身和务求中庸成为仕途的不二法门。多少年来,好人主义作为一种官场麻醉剂和腐化剂流传风行,于今又烈,我们必须抱有高度警惕。
好人主义并不是什么好东西。好人主义再走一步,就是圈子文化。早在70多年前,毛泽东同志就在《反对自由主义》中,历数了好人主义的对象——熟人、同乡、同学、知心朋友、亲者、老同事、老部下,其实就是被小平同志斥为害死人的小圈子的雏形,就是沆瀣一气、利益攸关的朋党的基础。另一方面,好人主义真是好好先生吗。有的好人是双面人,台面上不说,背后乱说,会上举手,会下乱放炮,当面和睦相处,背地里拉帮结派,当面唯唯诺诺,转过身却以邻为壑,当面拍马奉迎,私底下却搞阴阳两面,甚至还有暗中设陷阱、捅刀子,织罪名、造谣言的呢。
好人主义盛行,关键在领导干部身上。一是党内生活不健康,缺少批评的环境氛围,缺乏民主空气。有的一把手,脾气大得很,个人尊严碰也碰不得,一听批评,就火冒三丈,甚至拍案而起,抓辫子、打棍子、穿小鞋,结果谁也不敢说个不字,一片鸦雀无声之下,你好我好便成风气。二是有的领导,明知制度被破坏,竟网开一面,造成破窗效应,目睹下级犯纪律,也不吭声,叫作放人一马。他无非是要做人情、博官声、拉关系、争选票,既爱惜一己的羽毛,博取不正常评价下的开明形象,又追求为官的民意支持,获取选举呀、测评呀的高票。说到底,还是为人际关系所累,过于为自己的荣辱进退算计。
向好人主义说不,要有敢于的勇气。有些地方,好人主义已经形成风气,成为规则,要打破这种局面,就要敢于唱红脸,敢于当出头鸟,敢于一时不见容于众,敢于被视为异端、划向异类,甚至敢于被孤立、被边缘化,总之要有动真格的勇气。另一方面,要从舆论上、体制上支持那些敢于批评不做好好先生的同志,要科学分析某些选票中的真实成分,既要坚持群众公认,又不能简单地以票取人,尤其是再也不能让那些奉行好人主义的人得实惠占便宜获利益——好好先生在生活中尝到的甜头,不是已经成为好人主义风行的示范和榜样了吗。
反对好人主义圈子文化对照演讲稿篇2如果说,领导干部能上能下的治理目标之一是为官不为,推进能上能下本身也要避免为官不为
这几年来,在中央正风反腐的政治新生态下,不正之风大为收敛、腐败现象得到有效遏制。与此同时,也出现一种现象:一些干部感慨为官不易,有的甚至为官不为,正所谓啥都不干,难找缺陷;不做事情,不担风险;组织考核,没有缺点。如何解决这一问题,成为从严治党、从严管理干部亟待解决的新课题。
为政之要,唯在得人,用非其才,必难致治。近日,中共中央办公厅印发《推进领导干部能上能下若干规定(试行)》,首次对干部能上能下做出专项规定。从聚焦不正、不为、乱为三大为官问题,到调整十种不适宜任现职干部;从增加五项对领导干部的问责情形,到明确六种干部能下的渠道,《规定》的出台,堪称是治庸、治懒、治散的点睛之笔,传递出公职人员队伍没有铁饭碗的明确信号,也标志着干部人事管理制度的现代转型。
干坏事要下台,不干事要下台,干不好事也要下台。推进干部能上能下,重点和难点是解决能下的问题。这一方面是因为,能上不能下是当前干部人事管理的主要矛盾。另一方面更是因为,能下是能上的前提,干部只有能下了,才能腾出更多位置,让更优秀的干部有施展平台,实现真正的能上;干部只有能下了,才能让在位的干部有危机意识,更加珍惜来之不易的岗位,让向上的干部有奔头有干劲,更加如临如履、兢兢业业,从而形成万马奔腾的竞争局面,更好地构筑政治生态。
长期以来,在人们的印象中,组织部管进,纪委管出,仿佛只有被纪委盯上的干部才可能离职。《规定》实施后,组织部门不仅管进,也可以管出,尤其是把那些没有大过、没有严重违纪违法行为,但在其位不谋其政、能力素质不适应的干部调整下来。客观地讲,这既是一项新任务,也是一个新挑战。
如果说,领导干部能上能下的治理目标之一是为官不为,推进能上能下本身也要克服为官不为。毕竟,相比于反腐案件的黑白分明,能下的规定虽然明确,却并不一定有那么紧迫;相比于能上的皆大欢喜,能下肯定会得罪人,甚至还会惹麻烦。因此,能否克服好人主义、是否具有担当精神,是推进能上能下的关键。在此过程中,既要解开不合时宜的思想扣子,也要普及与时俱进的从政文化。
一是在思想方面,要进一步破除官本位的陈旧观念。能上能下之所以久推不转,一个重要原因,就是上荣下辱下必有错的思想障碍。这种认识上的偏差,使得一些领导干部不想下,也使得组织部门不忍下。解决能下的难题,首先就要从减少干部下的思想阻力开始:领导干部也是社会职业的一种,为何体制外的人可以下,体制内的人就不行呢。为何其他行业可以进退自如,领导干部降职就会觉得丢脸呢。
二是在行为方面,要确立有为有位的鲜明导向。从选拔任用的角度来看,领导干部能上不能下的根源,还在于重视提拔、轻视使用,一些庸官懒官太平官的出现,莫不与此有关。要立志做大事,不要立志做大官,干部本来就要干事的,啥也不干,要你干啥。啥也干不好,留在此地为何。有为才有位,在位必须为,上去的可以下来,下来的也可以上去,实现上和下的辩证统一、入口和出口的有效对接,干部队伍才能是一池活水、充满活力。
此处内容需要权限查看
会员免费查看4.讲规矩守纪律做知敬畏守底线的党员演讲稿
5.2016年关于守纪三问发言稿
6.理想人生演讲稿3篇