《节水行为与节水型社区建设探析》

节水行为与节水型社区建设探析

1居民节水行为与社区制度建设

对于构建节水型社区，乃至节水型社会而言，不论是通过明晰用水权力和义务、改革原有的水资源管理体制、还是建立和实施定额水价体系，无论选择哪条途径，归根到底都必然回归到制度的层面拓展思路，其最终的实施也有赖于制度的保障。这也就意味着，节水型社区的构建过程实际上亦是一个社区制度建设的过程①。缺乏健全的制度的规范和引导，节水型社区的建设目标就无法实现。社区节水实践的成功与否受到诸多因素的影响。然而其中一个极为重要的因素就是社区尚未建立起完善的节水规范系统。高效的制度框架可以促进水资源的合理利用和分配，可以协调人与水主要是居民和生活用水的关系，更可以为社区良性运行和协调发展搭建一个有效的平台。相比之下，低效的节水制度则会妨碍甚至消解社区节水努力所取得的部分成果。不相匹配的社区节水制度建设势必成为水资源管理危机的一个诱因。所以社区节水制度的建设和完善对于构建节水型社区至关重要。对于居民的节水行为而言，往往受到社区制度及规范的影响。这是不争的事实。完善的社区制度可以规范和优化居民的节水行为，强化居民的节水意识，从而杜绝浪费水资源行为的发生。在这一点上，y市社区居民持认同的观点。近七成的人表示，居民的节水行为意识薄弱与制度不健全具有某种程度的关联性。然而当问及社区制度的建设情况时，居民们的表述却没那么理想。30%的居民认为现在的社区（小区）根本没有明确的节水规定，53.8%的居民甚至不太了解、说不清是否有明确的节水规定。与此相似，46.3%的居民并不太了解节水型社会建设的相关法律法规、政策以及措施。此外还有28.8%的居民表示根本不了解。如此高的比例，不能不说y市在社区节水制度的建设和实施上缺乏足够的力度。退一步讲，即便有相应的制度，那也未能在规范和促进居民节水行为上带来实际效果。这给y市未来社区节水制度规范建设提出了较高的要求。当然，制度的安排不能单一化，仅仅通过调节水价制度来影响居民的节水行为显然是不够的。完善的节水行政制度、科技制度、工程制度、经济制度需要从整体上被建立。因为片面化、简单化的制度分析和构建会大大降低制度本身的合理性以及在实践过程中的可操作化程度[4]。

2居民节水行为与社区文化资源

居民的节水行为离不开社区的文化资源。二者的关系相辅相成。一方面居民节水行为的良性化发展有助于营造良好的社区文化氛围，帮助社区向“环境友好型”“资源节约型”转型，有利于形成独特的社区发展风格及模式；另一方面，文化资源的充分利用可以反过来促使居民逐渐养成节约用水的行为习惯，深化居民对水资源、水文化、水法规、水政策等的认识和理解，丰富居民生活的“节水内涵”。从y市节水型社区建设的立场出发，首先需要考虑的是居民们是否已然养成了节约用水的行为习惯。调查发现，在自我行为认知上，

9.2%的人认为自己根本没有养成节约利用水资源的习惯，而38.8%的居民则表示自己正在养成节约用水的良好习惯。这也就意味着，接近半数的人还没有持续稳定的节水行为表现。临时性的、间断性的行为特征与建设节水型社区提倡的可持续、亲环境行为理念相悖。然而同时从发展的角度讲，这些未形成节水行为习惯的人群是y市节水型社区、节水型社会建设的重点努力对象。其次需要考虑的是，各种文化资源手段是否被利用来帮助促进居民的节水行为以及效果如何。节水文化活动的开展是一个社区实现生态转型的有效手段，它不仅能提升普通居民节约用水的兴趣，还能丰富民众的文化生活。例如可以在居民小区开展节水座谈会；推行节水义卖活动，销售节水器具；开展节水宣传日文化汇演等等。可是从实地观察，与居民、物业、街道工作人员等的交流来看，情况不容乐观。表示社区没有开展过任何以节水名义组织的社区文化活动的居民不在少数。鉴于此，社区节水文化的缺失不太可能有力地影响居民日常生活的用水行为。总体来看社区节水文化资源的利用率以及利用效果并不十分理想。

3居民节水行为与技术设施

随着综合国力的增强，中国在科学技术领域亦得到了迅猛的发展，这意味着中国在节水实践方面并不缺乏先进的节水技术、设备和工艺。技术，作为环境社会学生态现代化理论的着眼点，被视为环境改善的必要支撑。没有技术以及没有技术升级带来的设施更新，资源利用的减量化在一定程度上不会实现得那么顺利。对于社区浇灌、社区清洁，节水型用水技术和器具的引入理应带来良好的节水效果，帮助社区居民深化节水的行为实践。于是问题的重点已不在于是否存在相应的技术和设备，而在于这些技术的发明创造以及换代精化的设备产品有没有被应用，是否具有更广阔的应用潜力。在家庭节水设备的应用上，接近半数的受访家庭还没有安装。其不安装的原因是多元化的，例如节水设备价位过高；不了解有何种节水设备产品；自认为家庭水资源的重复利用率很高没必要安装等等。对于水资源的重复应用，如用淘米水冲洗马桶、刷洗餐具，经常会坚持这种行为的居民达到41.3%，偶尔采取这种行为的则占受调查者的50.4%。另有8.3%的人表示不会重复用水。在社区节水设备的应用上，回答“安装了”“没安装”“没注意”的比例区别不大。这反映出了一个问题，即居民对于社区是否应用节水设备的认识统一度不高，也反映出社区节水工作的开展程度存在差异。有居民反映，一些小区虽然安装了节水阀，但是一旦坏了以后便不再发挥作用，灌溉草坪的水就哗哗直流，光有设备不行还得靠管理。在社区进一步深化和推广节水技术应用上，绝大多数居民（87.5%）抱有积极的行为态度。他们认为社区应该继续引入先进的技术以及装备来节约水资源，减少甚至消除社区不合理的公共水资源消耗。而对于自己，50.8%的居民表示，一旦社区广泛推广更加先进的节水器具，他们肯定会使用。而另外的49.2%则表示可能会尝试。这从一个侧面反映了y市社区居民对于未来先进节水技术器具的一种期许态度。

4居民节水行为与社区组织建设

建好健全的节水型社区组织是顺利推行节水型社区的重要保障，也是调整、促进社区居民节水行为的关键力量。节水型社区组织应当包括以节水教育和实践为目标的社区组织以及虽不以节水为目的但在现实生活中倡导并实践节约水资源理念的其他各类社区组织。节水型社区组织作为一种团体的力量，超越个体影响力的有限性，在一定程度上强化了社区居民参与社区节水的意识和行为。团体的操作模式不但能够整合分散的社区居民，还可以赋予社区居民更强大的环境保护、节约用水行为能力，从而加快节水型社区建设的步伐。社区居民的节水行为是节水型社区组织特别是以节水教育和实践为目的的社会组织开展节水活动的出发点和着眼点。这类组织存在的价值就在于通过自身的努力改变社区居民固有的、偏颇的、错误的用水思想，促使其建立健全、正确而合理的节水观念，优化其节水行为。在此意义上，正是社区居民不恰当的用水行为给予了节水型社区民间组织存在和发展的理由。调查显示，大部分居民（44.2%）并不清楚究竟有没有以节水教育和实践为目标的非政府组织在所居住的社区开展活动。明确表示“没有”的达37.1%。这充分说明y市社区组织的团体力量尚未形成。在“是否希望以节水教育和实践为目的的非政府组织进入社区并长期开展工作”的问题上，回答“非常希望”和“很希望”的居民占到了69.2%。他们希望能够有节水型的社区组织发挥作用，美化服务他们自己的社区家园。一旦这些组织进入或产生，70.9%的居民认为他们的节水行为会受到不同程度的影响。

[4]马国栋.反思生态现代化制度建设——以节水型社会制度建设为例[j].理论与现代化，2009（6）：21-25.

[5]杨敏，王建民.在社区建设中重铸社会认同[j].天津社会科学，2009，（3）：64-68.

[6]吴季松.现代水资源管理概论[m].北京：中国水利水电出版社，2002.