写材料可以“失手”不可“失德”
昨天,我对本单位办公室起草的一份工作报告作了大幅修改,改得是面目全非。
这个报告,内容是反映一位“大领导”视察我省时讲话精神的学习贯彻情况。因为范围局限在本单位,时间跨度也不大,按理说,这样一个报告并不难写。执笔起草报告的同志也不是新手,之所以没写好,不是工作态度问题,不是文字水平问题,也不是占有的素材不够。在我看来,问题的根子在于写作观念上——这个问题如果不纠正,不仅这份报告写不好,所有的总结报告都写不好,甚至永远写不好。我这样说,绝不是危言耸听。
观念是行动的先导。做人,最重要的是树立正确的世界观、人生观、价值观。做事、作文也是一样,需要有正确的观念来引路和导航,避免走弯路、走岔路、做无用功,正如我总结的一句话:欲过“材料关”,先正“材料观”。
那么,写材料需要树立怎样的观念呢。这个问题应当属于见仁见智之列,没有标准答案。但我想,就工作总结、工作报告这类文稿的写作来说,首先要实事求是,尊重事实、依于事实、反映事实,这是最基本的原则,也是最重要的一个观念。
我们写总结、写报告,肯定离不开对情况的收集、梳理、归纳、概括,也可以对标题、观点、做法、经验等进行必要的提炼,但所有这一切,都离不开一个基本前提——实事求是,从实际情况出发,做了什么写什么,既不夸大,也不缩小。
然而,我修改的这篇报告,相当一部分内容背离了这个原则。改完稿子以后,我与负责起草的同志做了些沟通,发现他们在认识上存在根本的误区——报告的篇幅长、内容多,等于重视程度高、工作做得好。
办公室送给我审核的稿子,写了近6000字。不看内容,只看篇幅,首先就违反了省委关于精文的规定。20**年,为了落实好《中央办公厅关于解决形式主义突出问题为基层减负的通知》精神,我省明文规定:“呈报党中央的综合报告一般在5000字以内,专项报告一般在3000字以内;呈报省委的综合报告一般在4000字以内,专项报告一般在2500字以内。”从内容上看,这个报告毫无疑问属于专项报告,应当按2500字以内来把握;就算内容重要,可以稍长一点,也不应超过3000字。
此处内容需要权限查看
会员免费查看材料质量观的背后是工作上的政绩观。毛泽东同志强调“靠实事求是吃饭”,邓小平同志提倡做“实事求是派”,习近平总书记提出“三严三实”,一个“实”字,道出了共产党人最基本的政治品格、政治操守。我们树政绩,靠的是实干,考的是实效,要认真“做事”而不是“做秀”,要真正“造福一方”而不是只求“造势一时”。同样,我们写材料,必须察实情、说实话,必须谋实策、出实招,要用心“作文”而不是一心“造文”,要确保务实管用而不是追求样子好看。一切形式主义的文风作风背后,都是政绩观的偏差、错位。
看到这儿,也许有的同志会想。“不就是一个材料没写好,多大点儿事,犯得着上纲上线、扯到政绩观上去吗。”是的,智者千虑,必有一失。在我看来,写材料的时候,年轻同志因为经验不足、水平不够而导致“失手”,这是很正常的事情,应予帮助,但无可厚非。就算是一些同志因为责任心不强而造成校核失误,因为对情况失察而造成材料失实,应当批评、责令改正,但这并不是品德问题,影响相对有限,改起来也比较容易。但如果为了所谓的“材料政绩”“注意力政绩”,刻意注水虚夸、放大成绩、炮制亮点,导致的不仅是材料失真,更会失去做人的本真。这样的品德问题,不是一己私德的问题,而是涉及到对党忠诚的政德问题,决不能轻视、不容放过,否则毁掉的不止是一份材料,任其发展下去、蔓延开来,那会毁掉一名干部,甚至败坏一方风气,不仅后果严重,而且后患无穷。
失手事小,失德事大。身为机关干部,我们不仅要把实事求是作为做人、做事、作文的准则来执行,更要将其作为修身之本、为政之道、成事之要来坚守,任何时候任何情况下都不能含糊。